S* C** O** S** P*** L********* P********* V**** P****** D**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂT***** M**** S******
Intimat InculpatI****** M****** C*******
Intimat InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** P******* Î* N***** A******* N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăS* B********* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 432 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 426 lit. b C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Dinu Ion împotriva Deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în Dosarul nr. 5530/105/2008**, pe care o desfiinţează şi, ca urmare a rejudecării apelului: Admite apelul formulat de contestatorul Dinu Ion, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova şi, în temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelantul – inculpat Dinu Ion pentru săvîrşirea infracţiunilor de iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, faptă săvîrşită în perioada 2006 – 2007 prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin.2 combinat cu art.35 alin. 1 Cod penal, de spălare a banilor în formă continuată, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi din cuprinsul sentinţei penale nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare. Înlătură din cuprinsul deciziei penale nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti dispoziţiile referitoare la contopirea pedepselor. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053 din data de 04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti dacă nu a fost deja anulat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 126 din data de 22.03.2017 a Tribunaluluui Prahova, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2023.
Hotarare 34/2023 din 12.01.2023Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2023Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 10 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Amână cauza la data de 06 decembrie 2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul Dinu Ion, cu privire la decizia penală nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**. În baza art.430 Cod proc.pen., admite cererea formulată de contestatorul Dinu Ion, de suspendare a deciziei penale nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**şi dispune punerea în libertate a contestatorului Dinu Ion de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 126/22.03.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia nr. 1053 din data de 4.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 5530/105/2008**dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Stabileşte termen pentru continuarea judecării contestaţiei în anulare în dosarul 5530/105/2008**/a4 la data de 03 noiembrie 2022 ora 10.00. Se va dispune citarea părţilor. Definitivă. Disjunge cauza cu privire la contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Dinu Ion împotriva deciziei penale nr. 6/10.01.2018 în dosarul nr. 6948/105/2016, dispune formarea unui nou dosar şi repune cauza astfel formată pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet legal constituit, sens în care stabileşte termen la data de 22.09.2022 pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către Baroul Prahova pentru a se desemna apărător din oficiu pentru contestatorul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Amana pronuntarea pentru data de 05.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.09.2022Amana pronuntarea pentru data de 01.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.08.2022Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Olteanu Sebastian. În temeiul art. 64 alin. 3 C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Olteanu Sebastian de la soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 5530/105/2008/a4. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 august 2022.
Incheiere de sedinta din 16.08.2022Pentru solu?ionarea cererii de ab?inere şi ata?area dosarului de fond, acordă termen la data de 30 august 2022 orele 11,00
Incheiere de sedinta din 12.08.2022Amână judecarea cauzei la data de 12 august 2022, Sala 3, ora 11,00 faţă de lipsa dosarelor de fond.
Incheiere de sedinta din 04.08.2022