B**** C*******
ContestatorP******* (***** B***** E****
ContestatorS******** S******* L* S***** K*** R****** S*****
IntimatS*** B** S***
IntimatI************ L** - P*** R*********** C*********** G****** F******** Ş* A******** S****
Intervenientîncuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Cisnoc Raluca, pentru contestatori;
Incheiere de sedinta din 18.01.2023în vederea îndeplinirii dispozitiilor instantei;
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii B**** C******* şi Popovici (fostă Bălău) Emilia în contradictoriu cu intimaţii Secapital S.a.R.L, SC BCR SA şi Investcapital LTD. Dispune suspendarea executării silite pornite în dosarul de executare nr. 976/2016 al B.E.J „Temneanu Ionuţ”, până la soluţionarea contestaţiei la executare din prezentul dosar nr. 5532/193/2022. Dispune comunicarea, din oficiu şi de îndată, a prezentei încheieri către B.E.J „Temneanu Ionuţ”. Cu drept apel în ceea ce priveşte suspendarea executării silite în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. *** Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la caracterul abuziv al clauzelor contractuale invocată de S*** B** S*** Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. BCR. S.A. în ceea ce priveşte contestaţia la executare propriu zisă, constatând că S*** B** S*** are calitate procesuală pasivă cu privire la capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzelor contractuale. Respinge excepţia netimbrării invocată de Investcapital LTD. Califică ca fiind o apărare de fond excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumelor achitate în temeiul clauzelor pretins abuzive. Uneşte cu fondul cauzei excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de Investcapital LTD. Emiterea unei adrese către S*** B** S*** conform solicitărilor contestatorilor. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.11.2022 în intervalul orar 12:00-13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022dispune introducerea în cauză a SECAPITAL;
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de suspendare provizorie pronunţată la data de 06.05.2022 în dosarul nr. 5532/193/2022 al Judecătoriei Botoşani, cu privire la data pronunţării. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii de suspendare provizorie, în ceea ce priveşte data, care se va consemna în mod corect ca fiind 06.05.2022, în loc de 05.05.2022, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale încheierii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea de suspendare provizorie din data de 06.05.2022 pronunţată în dosarul nr. 5532/193/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2022.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Admite cererea privind suspendarea provizorie a executării silite, formulată de către contestatorii B**** C******* şi POPOVICI (fostă BĂLĂU) EMINA în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SARL şi SC BCR SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarată în dosarul execuţional nr. 976/2016 al B.E.J „Temneanu Ionuţ”, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, solicitată de contestatori în dosarul cu nr. 5532/193/2022 având ca obiect contestaţie la executare, aflat pe rolul Judecătoriei Botoşani. Dispune comunicarea, din oficiu şi de îndată, a prezentei încheieri către executorul judecătoresc, în vederea punerii în aplicare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022