G******* R*****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 606/09.09.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 5558/94/2022, în sensul că se va menţiona: „În temeiul art. 285 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G******* R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evadare (faptă din 15.02.2022).” şi nu „În temeiul art. 285 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G******* R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.02.2022).” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2022I. În temeiul art. 285 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G******* R***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 15.02.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 863 din 06.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27729/302/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952 din 07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti precum ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost sancţionat cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1907/03.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronun?ată în dosarul nr. 8348/4/2021, definitivă la data de 24.08.2021 prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată sentin?a penală nr. 863 din 06.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27729/302/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952 din 07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d alin. 2 lit. b C.pen. cu pedepsele complementare ?i accesorii aferente (faptă din 24.10.2021); - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 206 C.pen. cu pedepsele complementare ?i accesorii aferente (faptă din 01.09.2021). În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre (1 an şi 6 luni închisoare), cu pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 863 din 06.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27729/302/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952 din 07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (1 an şi 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, în final inculpatul G******* R***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit.a C.pen., constată că inculpatul G******* R***** execută doar pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a şi alin. 5 C.pen., aplică pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Naşcu Luca Dragoş Andrei, precum şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată Naşcu Luca Dragoş Andrei, de a se apropia de locuinţa şi de locul de muncă al acestei persoane - prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n şi o C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, precum şi pedeapsa accesorie corelativă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, respectiv din data de 20.09.2021 până la data de 21.09.2021, precum şi de la 25.10.2021 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul G******* R***** (m.a.p. nr. 9/UP/17.02.2022 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 5145/94/2022 al Judecătoriei Buftea). Anulează formele de executare emise în baza de sentinţei penale nr. 863 din 06.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27729/302/2021, definitivă prin decizia penală nr. 952 din 07.07.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. III. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei, din care suma de 500 de lei aferentă fazei de urmărire penală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a onorariului din oficiu formulată de apărătorului din oficiu, av. Păun Luca Ioan. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Păun Luca Ioan, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 09.09.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 606/2022 din 09.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2022Fata de cererea de amanare a cauzei, acorda termen la data de 23.08.2022
Incheiere de sedinta din 09.06.2022