D*** A****
InculpatD**** B*****
Apelant InculpatT*** I*****
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul D B () împotriva sentinţei penale nr. 412/15 iunie 2022 pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 558/258/2022 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare aplicate inculpatului D B prin hotărârea apelată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 90 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cozmeni, jud. Harghita sau al Primăriei oraşului Băile Tuşnad, jud. Harghita. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, ori al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin sentinţa penală atacată. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -modalitatea de soluţionare a acţiunii penale şi a acţiunii civile exercitate faţă de inculpatul D A; -condamnarea inculpatului D B pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, încadrarea juridică dată faptei; natura şi durata pedepsei principale aplicate inculpatului; -modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă T*** I***** împotriva inculpatului D B; -suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu şi a onorariului interpretului de limba maghiară; -obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 6 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 624/2022 din 06.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.12.2022, ora 11,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Stabileşte termen pe data de 02/11/2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022