P******** D* P* L**** T********* G*****
ContestatorP*** S*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gala?i împotriva încheierii de şedinţă din 12.05.2022, pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 5597/121/2021/a3. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă mai sus menţionată şi, în rejudecare: Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului P*** S***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 19.05.2022 şi până la 17.07.2022 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului P*** S***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie de martorii din lucrări şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului P*** S***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive a controlului judiciar Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Gala?i. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.05.2022.
Hotarare 165/2022 din 19.05.2022Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Istrate Marcian – Marius. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2022.
Incheiere abtinere din 18.05.2022