B***** D****** D****
ReclamantM********* J********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1-3 şi, în consecinţă, respinge aceste capete de cerere ca inadmisibile. Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată conform art. 402 teza finală C. proc.civ.
Hotarare 9/2023 din 26.01.2023Amână pronunţarea la 26.01.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023Încuviinţează în parte probele solicitate de părţi, după cum urmează: - încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar; - în cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează şi cererea reclamantului de solicitare de la pârât a actelor ce au stat la baza emiterii actului administrativ atacat, nr. 30/47966/347/P/2021/22.12.2021, cât şi a procedurii operaţionale PO – 06/PCAG – Semnalarea Neregularităţilor / 25.03.2015, sens în care se va emite adresă pârâtului; - respinge ca inadmisibilă proba solicitată de reclamant privind interogatoriul numitului Conea Emanuel Daniel, director al Penitenciarului Mioveni. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2023, ora 11.15, la solicitarea apărătorului reclamantului, care a arătat că în luna decembrie nu se poate prezenta la instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022