S******** D* P********* B********
Intimat PetentC**** M**** I*****
Contestator PetentI*** I******* S**
Parte civilăÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 ?i 8 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatoarea CRÂNG MARIA ILEANA, împotriva Sentin?ei penale nr. 632 din data de 23.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti ?i men?ine sentin?a contestată. Desfiin?ează sentin?a contestată ?i, rejudecând: În baza art. 582 alin. 1 C.proc.pen ?i art. 88 alin.1 şi 2 C.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina contestatoarei Crâng Maria Ileana prin sentin?a penală nr. 3714/19.12.2019, pronun?ată în dosarul penal nr. 21068/4/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2020 În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2022.
Hotarare 1201/2022 din 21.10.2022lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Pentru a-i da posibilitatea intimatei sa isi indeplineasca obligatiile impuse prin hotararea de condamnare, amana judecata si stabileste termen in data de 23.09.2022, ora 9.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Pentru a da posibilitatea petentului sa isi angajeze un aparator ales amana cauya la data de 03.06.2022. ora 9.00, sala 139.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022