M********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
Recurent PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtS********* P******** M****** P********* H******** G******* M***** - P***** M**** A**
Intimat ReclamantS********* P******** M****** P********* H******** G******* M***** - P***** M********* C*******
Intimat ReclamantS********* P******** M****** P********* H******** G******* M***** - P***** B****** M***** S*****
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. împotriva sentinţei nr. 49/CAF/2022 pronunţată de Tribunalul Alba - Secţia a II – a Civilă, de Contencios Administrativ - Fiscal şi de Insolvenţă, Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul SINDICATUL PROERESIS pentru MORAR ANA, MĂRGINEAN CRISTINA şi BUZGURE MIRELA SIMONA în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia cu privire la drepturile solicitate începând cu data de 26.05.2018 şi în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu. Menţine sentinţa atacată cu privire la soluţiile pronunţate asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi excepţiei prescripţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 24 Octombrie 2022.
Hotarare 766/2022 din 24.10.2022