D** G*** C******** S**
ReclamantS* A** P***** G**** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de pârâtă. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta D** G*** C******** S** în contradictoriu cu pârâta AMB Protek Group SRL, având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, 08.12.2022.
Hotarare 7049/2022 din 08.12.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 23.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2022