L**** I* G******* T*****
Apelant INCULPATP** D***** F*****
Intimat PERSOANA VATAMATAS******* I**** I*****
Intimat PERSOANA VATAMATAS****** M******* I*****
Intimat PERSOANA VATAMATAS******* B***** A*******
Intimat PERSOANA VATAMATAÎn baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din decizia penală nr. 505 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara la data de 11.05.2022 în dosar nr. 5621/290/2019, în sensul că se va insera în cuprinsul acestora următorul alineat: „În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 470 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş reprezentând onorariul apărătorului din oficiu.”. În baza art. 278 alin. 3 c.p.p. îndreptarea urmează să fie efectuată pe toate exemplarele minutei şi hotărârii. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2022În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Lupşa Gheorghe Trăilă împotriva sentinţei penale nr. 47 din data de 26.01.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5621/290/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă, fiul lui Ioan Gheorghe şi Gheorghina, născut la data de 15.09.1969 în Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, cetăţean român, cu loc de muncă, fără antecedente penale, domiciliat în Reşiţa, str. Almăjului, nr. 2, bloc B, et. 3, ap. 9, judeţul Caraş-Severin, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată P** D***** F*****. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă, , cu datele de identificare precizate mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată P** D***** F*****. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă, cu datele de identificare precizate mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată S****** M******* I*****. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. şi art. 158 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă, cu datele de identificare precizate mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Gogonea Oana Alexandra Maria. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile P** D***** F*****, S****** M******* I***** şi Gogonea Oana Alexandra Maria. Înlătură din sentinţă dispoziţiile de obligare a inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă la plata despăgubirilor morale către părţile civile P** D***** F*****, S****** M******* I***** şi Gogonea Oana Alexandra Maria. Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţă inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal. Menţine pedepsele complementare aplicate prin sentinţă, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, care însă se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţă, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h Cod penal. Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţă inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 Cod penal. Menţine pedepsele complementare aplicate prin sentinţă, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care însă se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Menţine pedepsele accesorii aplicate prin sentinţă, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38, art. 39 Cod penal, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de 3 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), inculpatul Lupşa Trăilă Gheorghe urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii. În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Lupşa Gheorghe Trăilă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Reşiţa sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie durata reţinerii de la data de 29.08.2019 (ora 02.45) până la 30.08.2019 (ora 02.45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 29.08.2019 până la data de 20.09.2019. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 1410 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu pentru persoanele vătămate Pal Darius Eugen, S****** M******* I***** şi Gogonea Oana Alexandra Maria. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 11.05.2022.
Hotarare 505/2022 din 11.05.2022Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 11 mai 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 20.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022