R*** F*****
PetentI************ D* P****** A* J******** T********
IntimatÎn temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru intimat şi proba cu mijlocul material de probă reprezentat de înregistrarea video cu Body Cam, considerându-le admisibile, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Instanţa respinge solicitarea petentului în ceea ce priveşte ataşarea la dosarul cauzei a graficului de patrulare al agentului constatator, atestatul de poliţist rutier, de operator radar, ITP autospecială MAI, întrucât sunt informaţii care nu sunt obligatorii a fi aduse la cunoştinţa acestuia, nefiind utile soluţionării cauzei, contravenţia fiind constatată în mod direct de către agentul constatator. Emite adresă către CNAIR, pentru a comunica dacă în locul săvârşirii contravenţiei, respectiv DN 6, km 72, la data de 26.08.2022, există indicatoare sau marcaje rutiere care interzic efectuarea manevrei de depăşire şi situaţia amplasării acestora faţă de locul săvârşirii contravenţiei, pe ambele sensuri de circulaţie. Amâna judecarea cauzei în şedinţă publică şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, interval orar 10.00-11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023