Dosar 5656/270/2021/a3 din 03.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 12:00

  Complet: P1

• admite cererea

  În temeiul art.362, alin.2 C.proc.pen. şi art.208, alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr.498/21.10.2021, pronunţată în dosarul nr.5199/270/2021 al Judecătoriei Oneşti, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.24/UP din 21.10.2021, prelungită prin Încheierea nr.511/02.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 5359/270/2021, faţă de inculpatul: M***** F*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de viol, prev. de art.32 raportat la art.218 al.1 Cod penal şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 al.1 lit.d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal, În temeiul art.208, alin.4, art.202 şi art.223, alin.2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** F*****. Respinge cererea incidentală formulată de inculpat, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art.208, alin.4 C. proc.pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului M***** F***** În temeiul disp. art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2022.

  Incheiere finala dezinvestire 13/2022 din 07.03.2022