P**** M***** M****
InculpatA******** M******
InculpatS*** R****
InculpatH****** N****** G******
InculpatB********* D*****
InculpatÎn baza art. 202, alin. 1 ?i 3 din Cod pr. pen., art. 226 Cod proc.pen.: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a. În baza art.223 alin. 2 Cod proc.pen.: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 19 august 2022 ?i până la data de 17 septembrie 2022, inclusiv, a inculpa?ilor: 1. PAVEL MARIUS-MANIX pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., - în?elăciune în formă continuată (două acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate CHESIM ALEXANDRU ?i LUCA FILIP), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77 lit. d) din Cod pen., ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod pen. 2. S*** R**** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - tâlhărie calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d) din Cod pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate CHESIM ALEXANDRU), - uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., ?i - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. 3) HRISTEA NICOLAE-GILBERT pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., - în?elăciune, în formă continuată (6 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate EFETEKIN ISMAIL, BOTEZ MIHAI, FRĂ?ILĂ VALENTIN-FLORENTIN, GRATIY VOLODYMYR, CRĂCIUN IONU? ?i CĂLIN GABRIELA), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., - uz de fals, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen., - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335, alin. 1 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 77 lit. d) din Cod pen. 4) BÂRNESCU DENISA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale comise în daina persoanelor vătămate BOTEZ MIHAI, GRATIY VOLODYMYR ?i CRĂCIUN IONU?), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea prevederilor art. 35, alin. 1 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 3 din Cod pen. 5) HRISTEA FLORIN-TEODOR pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen., - în?elăciune, în formă continuată (2 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate MIRCEA TEODOR-CRISTIAN ?i PÎRLI?EANU EUSEBIU-ALBERT), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen. ?i - uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Respinge solicitarea inculpaţilor, de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatele A******** M****** şi RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA. Dispune punerea în libertate a inculpatelor A******** M****** şi RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA reţinute, măsura fiind executorie. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală în referire la art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală rap. la art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală şi art.223 alin.2 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de câte 30 de zile, începând cu data de 19 august 2022 ?i până la data de 17 septembrie 2022, inclusiv faţă de inculpatele: 6).A******** M****** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate LUCA FILIP), - uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 323 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. ?i - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. ?i art. 113, alin. 3 din Cod pen. 7) RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, în formă continuată (2 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate MIRCEA TEODOR-CRISTIAN ?i PÎRLI?EANU EUSEBIU-ALBERT), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 244, alin. 1 ?i alin. 2 din Cod pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., - aderare la un grup infrac?ional organizat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 367, alin. 1 din Cod pen. ?i - punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 102, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 84/1998 republicată, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod pen., toate faptele cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen. Respinge solicitarea inculpatelor A******** M******, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA, de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatei A******** M****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, str. Int. Pângăra?i, nr. 14, Sector 5, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Stabileşte în sarcina inculpatei RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bucure?ti, Aleea Ima?ului, nr. 7, bl. 42-44, sc. 4, et. 2, ap. 71, Sector 5,, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu inculpatele A******** M******, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) inculpata A******** M****** să nu comunice cu persoana vătămată LUCA FILIP, martora Melnic Ioana, cu coinculpaţii. Inculpata RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA, persoana vătămată PÎRLI?EANU EUSEBIU-ALBERT să nu comunice cu persoana vătămată MIRCEA TEODOR-CRISTIAN şi cu coinculpaţii. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatelor A******** M******, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.9 Cod de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatelor A******** M******, RĂDU?Ă LUCIANA-VIOLETA pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia Sector 5 Bucureşti, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpate, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată organul judiciar. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.218 alin.4 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală. În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de 313 lei fiecare, se vor vira din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Constan?a, pentru dna avocat Mojzi Maria, dnul avocat Ismail Elvis, dnul AVOCAT Dascălu Dragoş, dna avocat Cantaragiu Carmen În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de UP 157/2022 din 19.08.2022