V**** I*** C******
Contestator CondamnatS*** S******* L******** R****** S***
Parte civilăS*** A****** Ţ***** A******** S***
Parte civilăB****** D***** R****
Contestator CondamnatS*** P******* - T S***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 din C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 5 al minutei Deciziei Penale Nr. 1097/A/2022, stabilind că are următorul cuprins „Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 371/2020, emis conform sentinţei penale nr.304/09.12.2020, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dos. nr. 1924/337/2019, definitivă prin Decizia Penală Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj a fost anulat prin Sentinţa Penală Nr. 237/2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului dacă nu este arestat în altă cauză sau nu se află în executarea altor pedepse”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 01.09.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2022În temeiul art. 431 şi art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat V I -C , identificat prin CNP , deţinut în Penitenciarul Satu Mare, împotriva Deciziei Penale Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1924/337/2019, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ), respectiv înşelăciune privind asigurările, prev. de art. art.245 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ), de către apelantul-inculpat V I -C . Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, de 1 ani 7 luni închisoare, în pedepsele componente: pedeapsa de 1 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, pedeapsa de 1 an 3 luni ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V I -C pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ) şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V I -C pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările, prev. de art. art.245 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 371/2020, emis conform sentinţei penale nr.304/09.12.2020, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dos. nr. 1924/337/2019, definitivă prin Decizia Penală Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj a fost anulat prin Sentinţa Penală Nr. 237/2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 431 şi art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu şi în fond contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat B D -R , împotriva Deciziei Penale Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1924/337/2019, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ), respectiv înşelăciune privind asigurările, prev. de art. art.245 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ), de către apelantul-inculpat B D -R . Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, de 2 ani 3 luni închisoare, în pedepsele componente: pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere şi pedeapsa de 1 an 3 luni ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.304/09.12.2020 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr.1924/337/2019, respectiv pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală 81/2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosarul 1854/309/2016, definitivă prin Decizia Penală nr.1345/A/2017 a Curţii de Apel Cluj la data de 24.10.2017 şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B D -R , pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art.238 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 ) şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 4 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală 81/2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosarul 1854/309/2016, definitivă prin Decizia Penală nr.1345/A/2017 a Curţii de Apel Cluj la data de 24.10.2017, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B D -R , pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările, prev. de art. art.245 alin.1 C.pen. ( comisă în perioada 30.11.2014 - 07.01.2015 şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare şi anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 4 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală 81/2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei pronunţată în dosarul 1854/309/2016, definitivă prin Decizia Penală nr.1345/A/2017 a Curţii de Apel Cluj la data de 24.10.2017, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 370/24.11.2021, emis conform sentinţei penale nr.304/09.12.2020, pronunţată de Judecătoria Zalău, în dos. nr. 1924/337/2019, definitivă prin Decizia Penală Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj şi Decizia penală nr. 535/RC/23.11.2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Menţine celelalte dispoziţii ale Deciziei Penale Nr. 415/A/22.03.2021 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1924/337/2019. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nul av. I B , în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 31.08.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 1097/2022 din 31.08.2022În raport de lipsa de procedură amână cauza pentru data de 31 august 2022.
Incheiere de sedinta din 27.07.2022În vederea citării părţii civile S.C. P. S.A.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022