I****** M******* A****
ContestatorI****** F**** Z**** p*** r*********** l**** I****** M******* A****
ContestatorI****** A***** G*******
ContestatorI****** A** M****
ContestatorF***** D* G******** A A***********
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a C.proc.pen., respinge ca tardive contestaţiile formulate de contestatorii I****** A***** G*******, I****** A** M****, IONESCU MĂDĂLINA ADELA, şi IONESCU FILIP ZERON, prin reprezentant legal Ionescu Mădălina Adela, împotriva sentinţei penale nr 786 din 19.05.2022 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosar nr 5662/280/2022, intimat fiind Fondul de Garantare a Asiguraţilor. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii la plata sumei de câte 150 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.07.2022, prin punerea la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei Tribunalului Arge? – sec?ia penală.
Hotarare 345/2022 din 12.07.2022