S******** D* P********* A****
PetentP**** C*******
IntimatAdmite sesizarea SPA. În baza art. 97 al.1 C.p. anulează suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr 64/18.01.2022 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 09.02.2022, descontopeşte pedeapsa rezultantă, înlătură sporul de 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de 244 al.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de 322 al.1 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p (două acte materiale în ceea ce priveşte contractul de credit nr 256/26.08.2013) cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 97 al.1 C.p. anulează suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 3 luni închisoare, 1 an pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr 1118/03.08.2021 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 88/A/27.01.2022 a Curţii de Apel Piteşti, descontopeşte pedeapsa rezultantă, înlătură sporul de 18 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de complicitate la înşelăciune prev de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 C.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 C.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 C.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 322 C.p. , în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 48 C.p. rap la art. 322 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţa penală nr 64/18.01.2022 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 09.02.2022 şi sentinţa penală nr 1118/03.08.2021 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 88/A/27.01.2022 a Curţii de Apel Piteşti în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 23 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, intimata urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b C.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 9 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pune în vedere intimatei dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune intimatei ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatei să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Mioveni sau Primăriei Piteşti. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.05.2022.
Hotarare 851/2022 din 31.05.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 31.05.2022. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17 Mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022