B**** C********* C*******
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la 208 alin. 4 Cod proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul B**** C********* C******* - trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 08.03.2021 în dosarul penal nr.12426/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, pentru săvâr?irea infracţiunii de „tâlhărie calificată”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul Penal, măsură preventivă luată prin încheierea instanţei din data de 05.08.2022, pronunţată în dosarul nr.5667/245/2021/a17 al Judecătoriei Iaşi . În baza disp.art.242 aln. 2Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev.de art.215-215 indice 1 Cod procedură penal,pe o perioadă de 60 zile. Menţine ca organ de supraveghere pentru inculpatul B**** C********* C*******-IPJ Iaşi-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza disp. art.215 Cod Procedură Penală dispune ca perioada controlului judiciar inculpatul B**** C********* C******* să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţă ori de cîte ori este chemat, -să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei- -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa IPJ Iaşi-Biroul Supravegheri Judiciare-conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cîte ori este chemat, -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi,decît cu încuviinţarea instanţei, -să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect,prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix/mobil,internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane)cu partea vătămată Taraş Emil Gabriel. În baza disp. art. 215 aln. 3 cu referire la aln. 7 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului B**** C********* C******* că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin sau existenţa unei suspiciuni rezonabile că a săvîrşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa se poate dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestului. În baza disp. art. 215 aln. 5 Cod Procedură Penală,modificat prin OUG 18/18.05.2016 şi publicată în M.Of.nr.389/23.05.2016, o copie de pe prezenta minută se va comunica de îndată inculpatului B**** C********* C*******,IPJ-Iaşi-Biroul Supravegheri Judiciare,Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi şi Poliţiei de Frontieră Române. Stabileşte următorul termen pentru verificarea măsurii preventive în data de 10.01.2023,orele 11.00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare,şi respectiv de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpatul B**** C********* C*******. Pronunţată în şedinţă publică,azi,25.11.2022,orele 15.50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.11.2022Stabileste termen de pronuntare pentru data de 25.11.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022