F***** N******
Contestator CondamnatAdmite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei nr. 239/04.08.2022, pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i, în dosarul nr. 5668/225/2022. În temeiul art. 278 alin.1 C.p.p., Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 239/04.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 5668/225/2022 al Tribunalului Mehedinţi, respectiv, se va menţiona „Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul Farka? Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 938/13.07.2022, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dosarul cu numărul 5668/225/2022.”, iar nu „Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul Farka? Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 738/13.07.2022, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dosarul cu numărul 5668/225/2022.”, cum greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin.3 Cpp, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.08.2022În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 587 alin. 3 din C.p.p. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul Farka? Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 738/13.07.2022, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, în dosarul cu numărul 5668/225/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., Obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 100 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la Tribunalul Mehedinţi, conform delegaţiei nr. 1902/2022, eliberată de Baroul Mehedinţi pentru av. Ionică Pompiliu Constantin, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 August 2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 239/2022 din 04.08.2022