S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** M******** D* S******* A***** B*****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** M******** D* S******* A*** G*******
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** M******** D* S******* B**** M*****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** M******** D* S******* B******* I****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** M******** D* S******* B**** L***** C******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, cu privire la drepturile salariale datorate anterior datei de 01.03.2019. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată, cu privire la drepturile salariale datorate anterior datei de 01.03.2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către fiecare dintre reclamanţi a sumelor de bani cuvenite pentru titlul de specialist de clasă, începând cu data de 30.12.2020, în cuantumul stabilit prin Dispoziţia nr. 975254/19.02.2021 a Şefului Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente sumelor de bani cuvenite pentru titlul de specialist de clasă începând cu data de 30.12.2020, calculată de la data scadenţei fiecărei prestaţii şi până la plata integrală a acestor sume. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2022.
Hotarare 395/2022 din 04.10.2022Dispune disjungerea cauzei privind pe reclamantul Bălan Viorel – Cosmin. Admite excepţia de necompetenţă teritorială în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Bălan Viorel – Cosmin. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Bălan Viorel – Cosmin în favoarea Tribunalului Călăraşi. Dispune disjungerea cauzei privind pe reclamanţii Belu Bogdan Andrei şi Blejan Florentin Daniel. Admite excepţia de necompetenţă teritorială în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Belu Bogdan Andrei şi Blejan Florentin Daniel. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Belu Bogdan Andrei şi Blejan Florentin Daniel în favoarea Tribunalului Teleorman. Dispune disjungerea cauzei privind pe reclamantul Botîlcă Lucian Ştefan. Admite excepţia de necompetenţă teritorială în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Botîlcă Lucian Ştefan. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce îl priveşte pe reclamantul Botîlcă Lucian Ştefan în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronun?area cauzei în ce priveşte reclamanţii din prezentul dosar care au domiciliul pe raza jude?ului Giurgiu la data de 04.10.2022.
Hotarare intermediara 374/2022 din 20.09.2022