B**** A***** S*****
InculpatB**** M**** M****
InculpatP** M***** J***
InculpatP*** L******
Parte vătămatăP*** D**** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 1 si 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii B**** A***** S*****, P** M***** J*** şi B**** M**** M****. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: B**** A***** S*****, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 73 din 19.01.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 546/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 5/19.01.2022, P** M***** J***, ..., măsură dispusă prin încheierea nr. 73 din 19.01.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 546/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 7/19.01.2022, B**** M**** M****, ...., măsură dispusă prin încheierea nr. 73 din 19.01.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 546/1748/2022, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 6/19.01.2022 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2022.
Incheiere finala dezinvestire 940/2022 din 12.07.2022