B***** G*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M****
Apelant PârâtRespinge ca nefondat, apelul declarat de pârâta C*** J******** D* P***** M****, în contradictoriu cu reclamantul B***** G*******, împotriva sentinţei civile nr. 726/31.05.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 567/102/2022. Admite apelul declarat de reclamantul B***** G*******, împotriva aceleiaşi sentinţe civile, pe care o schimbă în parte, în sensul că, pârâta va fi obligată ca, la emiterea deciziei de recalculare a pensiei reclamantului să ia în considerare şi veniturile acordate reclamantului în baza Decretelor nr. 46/1982 şi nr. 240/19872, menţionate în adeverinţa nr. 302/230/14.02.2022, eliberată de CNCF „CFR” SA şi să plătească diferenţele de pensie rezultate din recalculare, începând cu data de 01.03.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 noiembrie 2022.
Hotarare 1008/2022 din 24.11.2022