B*** I*****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B****** A************ J******** A F********* P****** H*******
IntimatS******** F***** M******** O******* S*******
IntimatAdmite excep?ia necompeten?ei generale a instanţelor române, invocată din oficiu, cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea actelor de executare silită. Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea actelor de executare silită ca nefiind de competen?a instan?elor române. Respinge excepţia prescripţiei executării silite invocată de către contestatorul. Constată că decizia nr. 9060/22.09.2016, de stabilirea angajării răspunderii solidare nu este opozabil contestatorului. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul BIAS ISTVÁN, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV -ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, ?i în consecinţă: Constată că decizia nr. 9060/22.09.2016, de stabilirea angajării răspunderii solidare nu este opozabil contestatorului. Dispune restituirea sumei de 1.000 lei reprezentând taxă de timbru contestatorului, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Respinge capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată .
Hotarare 2332/2022 din 05.10.2022amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Se emite o adresă către contestator prin avocat să depună traducerea actelor de la filele 5-11 din dosar şi o adresă la intimată să depună dovada comunicării deciziei nr. 9060/22.09.2016
Incheiere de sedinta din 10.08.2022pt. depunerea dosarului execuţional acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.06.2022pt.asigurarea principiului continuităţii completului de judecată şi a criteriilor repartizării aleatorie a cauzelor.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022