U***** 9* S**
PetentB******* M*****
ÎnvinuitÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S.C. UNIREA 99 S.R.L. (cu date) împotriva Ordonanţei de clasare nr. 257/P/2021 din data de 7 februarie 2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, menţinută prin Ordonanţa nr. 12/II-2/2022 din data de 29 martie 2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, privind pe intimatul B******* M***** (cu date). În baza art.283 Cod proc. penală, respinge cererea petentului, prin apărător ales av.Mocanu Andrei Daniel, de aplicare a unei amenzi judiciare apărătorului intimatului, av. Stroe Marian, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta S.C. Unirea 99 S.R.L. la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, obligă petenta S.C. Unirea 99 S.R.L. la plata sumei de 1190 lei cheltuieli judiciare către intimatul B******* M*****, reprezentând onorariu avocat potrivit chitanţei nr.771/07.06.2022 emisă de „Stroe şi Asociaţii-Soc. Civilă de Avocaţi”. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13 iulie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 13.07.2022În baza dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022În baza dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În baza dispoziţiilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 22 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022