S***** A****** L** c***
Apelant InculpatA********* 1
Parte civilă persoană vătămatăÎn temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul lt.col. SITARU ANTONIO împotriva sentin?ei penale nr. 56/28.12.2021 a Tribunalului Militar Ia?i. Desfiin?ează, în parte, sentin?a atacată ?i în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art.61 alin. 1 din Codul penal, stabile?te în sarcina inculpatului lt.col. SITARU ANTONIO, pentru săvârşirea infrac?iunii de violen?ă în familie, prev. de art. 199 al.1 Cod penal raportat la 193 alin. 2 Cod penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10 000 lei, calculată conform art.61 alin. 2,3, alin.4 lit. c din Codul penal, stabilind 200 zile – amendă, respectiv suma de 50 lei corespunzătoare unei zile – amendă. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. Conform art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal ?i art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 400 lei, se suportă de către stat. În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul lt.col. SITARU ANTONIO la plata către partea civilă 1, prin reprezentant legal 2, a sumei de 5 648 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de intimată în faza procesuală a apelului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 49/2022 din 25.05.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului, urmează să dispună amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului, dar şi pentru continuitatea completului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022