U*** V***** P*** A************ P**
CondamnatÎn temeiul art.429, art.551, art.47 şi art.50 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Vaslui invocată în prezenta cauză din oficiu. Declină către Curtea de Apel Bacău competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect contestaţie în anulare formulată de condamnatul U. V. (...), deţinut în Penitenciarul Vaslui, împotriva sentinţei penale nr.32/31.03.2020 a Judecătoriei Podu Turcului, rămasă definitivă prin decizia penală nr.167/17.02.2021 a Curţii de Apel Bacău. Conform art.272 alin.1 şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 313 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Moraru Liliana, deleg. nr.1634/2022), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2022.
Hotarare 1130/2022 din 21.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2022