F****** G*******
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul F****** G*******, împotriva încheierii nr. 3 din data de 23.02.2022 pronunţată de Judecatoria Mizil, în dosarul penal nr. 572/259/2022, şi în consecinţă Desfiinţează încheierea contestată, în sensul că în baza art.227 alin.1 Cod proc. penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil privind luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpatului F****** G*******, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F****** G*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/23.02.2022 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Mizil în baza încheierii nr.3/23.02.2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul F****** G******* pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 25.02.2022 până la data de 25.04.2022 , inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul F****** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, la judecătorul de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova- Poliţia ors. Urlaţi, organe desemnate cu supravegherea. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului F****** G******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Urlaţi, judeţul Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de imobilul din Urlaţi, str. 1 Mai, nr.26, judeţul Prahova, şi de societatea P&G din orasul Urlaţi, str. Mihai Viteazu, nr.21 jud. Prahova, de persoana vătămată David Elena, de martorii minori David Georgian Iulian Ciprian şi David Sebastian Andrei şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod proc. penală dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J Prahova - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, şi Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova, în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse conform art.215 alin.5 şi 6 Cod proc. penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de cât 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Roşu Dima Cristina, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 25.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire 78/2022 din 25.02.2022Termen preschimbat la data de 25/02/2022.
Rezolutie din 24.02.2022