D******** S** R***** S**
ReclamantI*** N****** B*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta DISTRIGAZ SUD RE?ELE SRL, în contradictoriu cu pârâtul I N-B. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 05.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu7642/2022 din 05.12.2022Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022Pentru a da posibilitatea pârâtului să depună înscrisurile depuse la acest termen, în traducere realizată de către un traducător autorizat, va amâna cauza şi va acorda un nou termen la data de 25.11.2022, ora 08:30, complet C5-11 camera de consiliu, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă şi se va cita reclamantul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, utilă, concludentă soluţionării cauzei, în temeiul art. 255 din codul de procedură civilă raportat la art. 258 din codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să precizeze teza probatorie pentru expertiza şi obiectivele în scris. Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 08:30, complet C5-11 camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 02.09.2022