D***** I**** S*******
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. (1), art. 50 rap. la art. 429 alin. (1) C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul D***** I**** S*******, încarcerat în Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin cu privire la sentin?a penală nr. nr. 664/05.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 10011/311/2015, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Craiova nr. 1780 din 17/11/2017, în favoarea Curţii de Apel Craiova, jude?ul Dolj. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestatorul D***** I**** S*******, în cuantum de 627 lei - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1632/2022 - avocat Cismaru Lucia Cătălina, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 22.09.2022.
Hotarare 408/2022 din 22.09.2022termen preschimbat