M**** P****** G******
RevizuentÎn baza art.459 al.5 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul M**** P****** G******t împotriva sentinţei penale nr. 27/25.02.2020 a Tribunalului Buzău, pronunţată în dosarul nr.367/114/2019*. În baza art.275 al.2 C.pr.pen. obligă revizuientul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 627 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2022.
Hotararecameraconsiliu3/2022 din 12.04.2022Admite declaraţia de abţinere şi în consecinţă; În baza art. 68 rap. La art. 64 alin.3 C.pr.pen., constată incompatibilitatea doamnei judecător Bucur Iuliana Mihaela în soluţionarea dosarului nr. 578/114/2022 al Tribunalul Buzău, . Dispune repartizarea completului, în baza art. 110 alin.2 teza finala din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu la 1.03.2022
Incheiere abtinere din 01.03.2022În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Lăzărescu Mădălina şi în consecinţă : În baza art.110 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu din 28.02.2022
Incheiere abtinere din 28.02.2022