B*** M***********
Contestator ContestatorŞ***** M***** C*****
ContestatorS* N***** S**
Parte civilă"** B***** P******* C* D*************
Parte civilăA***** P*** R*****
Contestator CondamnatRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare declarată de către apelantul-inculpat Ş. M. C. faţă de condamnarea dispusă pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen. În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat B. S. împotriva Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. ( de către inculpatul B. S. ). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. S. pentru comiterea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat B. M. D. împotriva Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ) sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. ( de către inculpatul B. M. D.). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. M. D. pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat Ş. M. C împotriva Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, numai în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. ( de către inculpatul Ş. M. C. ). Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare la care a fost condamnat inculpatul Ş. M. C. în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, la care inculpatul a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. şi înlătură sporul, de 4 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş. M. C. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale acestei condamnări, respectiv pedeapsa 1 an 9 luni închisoare, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare aplicată inculpatului Ş. M. C. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen. a fost înlăturată prin prezenta decizie ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 207/24.03.2022 emis în baza Sentinţei Penale Nr. 167/20.05.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dos. nr. 4884/117/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ş. M. C. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., cu aplicarea art. 5 din C.pen., care se va executa, conform Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017, în regim de detenţie. În temeiul art. 422 din C.pr.pen., deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ş. M. C. pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., durata executată, începând cu data de 24.03.2022 la zi. În temeiul art. 432 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat A. P. R., împotriva Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. ( prescripţia răspunderii penale ), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen., efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1-3 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. art. 360 alin. 1-3 din C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen.; alterarea integrităţii datelor informatice prev. de art. 362 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen. ( de către inculpatul A. P.R. ). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6, cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A. P. R. pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen., efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1-3 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 din C.pen., acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. art. 360 alin. 1-3 din C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen.; alterarea integrităţii datelor informatice prev. de art. 362 C.pen. cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în sarcina inculpatului A. P. R. conform Sentinţei Penale Nr. 167/20.05.2021 pronunţată de Tribunalul Cluj în dos. nr. 4884/117/2017. Menţine restul dispoziţiilor Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022 pronunţată de către Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4884/117/2017. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă apelantul-inculpat Ş. M. C. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. celelalte cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 17.08.2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 1047/2022 din 17.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 17 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2022În temeiul art. 431 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat B.M.D. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 4884/117/2017, astfel cum a fost formulată de contestatorul B.M.D.În temeiul art. 431 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat B.Ş.. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 4884/117/2017, astfel cum a fost formulată de contestatorul B.S.. În temeiul art. 431 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat A.P.R. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 4884/117/2017, astfel cum a fost formulată de contestatorul A.P.RÎn temeiul art. 431 C.pr.pen. cu trimitere la art. 426 lit. b C.pr.pen. admite în principiu contestaţia în anulare promovată de apelantul-inculpat Ş.M.C. , numai în ceea ce priveşte condamnarea pronunţată, în temeiul art. 48 rap. la art. 250 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuă. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării Deciziei Penale Nr. 419/A/24.03.2022, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 4884/117/2017, astfel cum a fost formulată de contestatorul Ş.M.C. Fixează termen pentru judecarea temeiniciei contestaţiei în anulare la data de 09.08.2022, ora 11:30, sala 155, pentru când dispune citarea contestatorilor şi părţilor civile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 21 iulie 2022, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare intermediara 28/2022 din 21.07.2022Amână pronun?area asupra admisibilităţii în principiu pentru data de 21.7.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2022