C**** A******** B*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata C.A.B. trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.; în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., trimisă în judecată prin Rechizitoriul emis în data de 25.07.2022 în dosarul nr. 266/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, constatând că măsura este legală şi temeinică. Menţine obligaţiile impuse anterior, respectiv: În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală obligaţia inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, obligaţiile: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect cu părţile civile ori cu martorii audiaţi în faza de urmărire penală. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpataei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara1003/2022 din 20.12.2022