G**** G* D******
Apelant INCULPATP******* P** M**** E*******
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 278. Cpp admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 200/A din data de 28.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5795/290/2020, în sensul că se va consemna: „art. 66 lit. a), b) şi n) C.pen. în loc de 66 lit. a) , b) şi d) C.pen cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 200/A din data de 28.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 5795/290/2020, În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 01.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2022În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de persoana vătămată Popovici-Pau Maria-Eleonora împotriva sentinţei penale nr. 518/03.12.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5795/290/2020. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Gorun Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 518/03.12.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 5795/290/2020. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. (2) şi (4) lit. c) Cod penal, condamnă inculpatul GORUN DUMITRU la pedeapsa de 6000 lei amendă (200 zile amenda x 30 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. (2) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) Cod penal interzice inculpatului ,ca pedeapsă complementară , exercitarea drepturilor dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată P******* P** M**** E******* şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 metri, oriunde s-ar afla aceasta, pe o perioadă de 3 ani de la pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica prin orice mijloace cu persoana vătămată P******* P** M**** E******* şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 metri, oriunde s-ar afla aceasta, de la data pronunţării prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa stabilită inculpatului Gorun Dumitru durata reţinerii de la data de 21.10.2020 (ora 23.40) până la 22.10.2020 (ora 23.40). Menţine dispoziţia primei instanţe de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată precum şi plata onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta –intimată la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, în apel iar în temeiul art. 275 alin.3 C. pr. pen celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 453 Cod procedură civilă respinge solicitarea apelantei intimat de obligare a apelantului inculpat la plata sumei de 2500 lei reprezentând onorariul apărătorului ales al acesteia şi a sumei de 99,47 lei reprezentând cheltuieli cu combustibilul, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.02.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 200/2022 din 28.02.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 28.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022