C****** A*****
ContestatorÎn temeiul art. 425? alin. 7 lit. pct. 2 lit.a raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul C****** A*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de viol, faptă prev. de art. 218 al. 1 Cod Penal, împotriva încheierii din 13.05.2022 a Judecătoriei Huşi pe care o desfiinţează. Rejudecând: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** A***** prin încheierea nr. 30, pronunţată la data de 23.11.2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Hu?i în Dosarul nr. 2927/244/2021, prelungită prin Încheierea din 14.12.2021 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Hu?i în Dosarul nr. 3066/244/2021. În baza art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C****** A***** cu măsura arestului la domiciliu începând cu azi, 20.05.2022, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 4 C.p.p. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p., dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului C****** A*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. nr. 18/UP din 23.11.2021 emis de Judecătoria Hu?i, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C****** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Sat Deleni, Com. Deleni jud. Vaslui, apraţinând lui Popa Liviu Mircea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C****** A***** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Balan Ionela domiciliată în ora? Negre?ti, Str. 13 Septembrie nr.5, jud. Vaslui ?i martorii Vlase AnaMaria ?tefania, Stamatin Andreea, Costin Ana-Maria, Pi?u Robert Marian, Apostolache Marius, Bogdan Radu-Daniel, Pivniceru Radu, Cebuc Clara -Iuliana, Avădanei Liviu, ?ârdea Mihaela, Mardare Corina. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C****** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului C****** A*****, IPJ Vaslui, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Vaslui şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Atrage atenţia inculpatului C****** A***** asupra disp. art. 221 Cod pr.pen. potrivit cărora: - alin. (10) Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. - alin. (11) În cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. - alin. (12) Atunci când, cu rea-credinţă, inculpatul încalcă obligaţia de a nu părăsi imobilul ori nu respectă itinerarul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, organul de supraveghere are dreptul de a-l prinde pe inculpat şi de a-l prezenta de îndată procurorului, în cursul urmăririi penale, judecătorului de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţei de judecată, în cursul judecăţii, pentru a proceda potrivit alin. (11). În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales în calea de atac. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 20.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 95/2022 din 20.05.2022