P******* I**** A***** - P*** R*********** L**** P******* A*** M****
Recurent ReclamantP******* M*********** P******
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** P******
Intimat PârâtM********* P******
Intimat PârâtŞ***** G********* ,******** B********
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare, admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantă. Obligă pe pârâta Şcoala Gimnazială Nicolae Bălcescu Piteşti să plătească reclamantei, prin reprezentant legal, conform art. 129 alin. 3 din Legea nr. 272/2004, sumele corespunzătoare majorării cu 50% a drepturilor acordate acesteia conform art. 51 alin. 2 din Legea nr. 1/2011, pentru anii şcolari corespunzători perioadei începând cu 17.10.2017. Obligă pe pârâţii P******* M*********** P******, M********* P****** şi C******** L**** A* M*********** P******, să aloce pârâtei Şcoala Gimnazială Nicolae Bălcescu Piteşti sumele necesare pentru plata către reclamantă a drepturilor constând în diferenţa dintre majorarea cuvenită conform prezentei hotărâri şi cele efectiv plătite. Definitivă. Pronunţată azi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 345/2022 din 04.04.2022Întrucât în cererea de declansare a căii de atac se mentionează ca temei de drept art. 486 Cod de procedură civilă, instanta constată că partea a denumit gresit cererea pentru exercitarea căii de atac ca fiind apel, în loc de recurs, iar astfel, în raport de art. 22 si art. 152 Cod de procedură civilă, califică această cerere de declansare a căii de atac ca fiind recurs, context în care se va proceda la reconfigurarea completului de judecată.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2022Amână pronuntarea la data de 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022