M****** L******** C******
CondamnatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M****** L******** C******. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat: -prin sentinţa penală nr.125/17.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă la data de 03.04.2021, prin neapelare, la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, h şi n Cod penal, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 3 ani; - prin sentinţa penală nr.127/28.06.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.137/A/11.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, Cod penal, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 1 an. sunt concurente. Repune în individualitatea lor: pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.125/17.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă la data de 03.04.2021, prin neapelare, (o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, o pedeapsă principală de 3 ani şi 4 luni închisoare la care au fost adăugate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, h şi n Cod penal pe o durată de 3 ani, precum şi la pedeapsa accesorie privind aceleaşi drepturi, o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. nr.127/28.06.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.137/A/11.02.2022 ( 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, 6 pedepse complementare privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, Cod penal pe o durată de 1 an, precum şi 6 pedeapse accesorii privind aceleaşi drepturi) şi înlătură sporurile de pedeapsă aplicate. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40, al.1 Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, aplicând petentului M****** L******** C****** pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 1 (una) lună închisoare (pedeapsa cea mai mare – 3 ani şi 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime, respectiv 3 ani şi 9 luni închisoare din pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 3 luni, 3 ani şi 1 an). În baza art.45, al.2 şi 3 Cod penal raportat la art.66, al.1, lit. a, b, h şi n Cod penal, contopeşte pedepsele complementare şi accesorii mai sus menţionate, aplicând petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, al.1, lit.a, b, h şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămatăă Dincă Cezar Nicolae ori de a se apropia de aceasta, pe o durată de 3 ani, la care se adaugă pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, anterior menţionate. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 10.03.2020 la data de 11.03.2020, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 06.06.2020 la 03.12.2020, precum şi durata executată în detenţie de la data de 04.12.2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.125/17.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă la data de 03.04.2021, prin neapelare, şi nr.127/28.06.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.137/A/11.02.2022. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Filimon Lavinia Anca, în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1521/2022 din 14.06.2022Termen preschimbat la data de 10.06.2022
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 5805/215/20222 din data de 27.05.2022, în sensul că se va menţiona: " Amână pronunţarea la data de 14.06.2022." În loc de "Amână pronunţarea la data de 13.06.2022. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 13.06.2022. Pronunţată, azi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea la data de 27.05.2022. Pronunţată, azi, 12.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Pentru ata?area relaţiilor necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 15.03.2022