B****** I**** L********
PetentÎn temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) teza finală C. proc. pen., admite sesizarea judecătorului delegat la Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Arad – Secţia penală, cu privire la intimatul B****** I**** L********, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 11 luni închisoare şi 1.500 lei amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr. 182/27.01.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14461/55/2020 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 96/17.03.2021 a Tribunalului Arad, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse componente: - 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală gravă în două cazuri cu concurenţă de fapte, prevăzute de art. 223 alin. (1), art. 224 alin. (1) nr. 2 şi 5 art. 53 Cod penal german, aplicată prin sentinţa penală nr. 2 KLs 11 Js 13309/11 Hw din data de 03.02.20212 a Tribunalului regional Ellwangen – Secţia mare juvenilă 2 – Germania şi recunoscută în România prin sentinţa penală nr. 182/27.01.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14461/55/2020 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 96/17.03.2021 a Tribunalului Arad; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 124/02.05.2019 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de violare a vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. (5) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 124/02.05.2019 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. (1), (2) şi (5) C. pen. 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/11.10.2011 a Judecătoriei Re?i?a; - 1.500 lei amendă penală (contravaloarea a 120 zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 365/15.12.2016 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 476/A/12.04.2017 a Curţii de Apel Timişoara; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 188 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 42 alin. (1) C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplicate prin sentin?a penală nr. 1/10.01.2018 a Tribunalului Cara?-Severin, definitivă prin decizia penală nr. 557/A/21.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 364/11.10.2011 a Judecătoriei Re?i?a pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. (1), (2) şi (5) C. pen. 1969. Constată că a intervenit o împiedicare la executarea pe teritoriul României a pedepsei de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată intimatului pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală gravă în două cazuri cu concurenţă de fapte, prevăzute de art. 223 alin. (1), art. 224 alin. (1) nr. 2 şi 5 art. 53 Cod penal german, prin sentinţa penală nr. 2 KLs 11 Js 13309/11 Hw din data de 03.02.20212 a Tribunalului regional Ellwangen – Secţia mare juvenilă 2 – Germania şi recunoscută în România prin sentinţa penală nr. 182/27.01.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14461/55/2020 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 96/17.03.2021 a Tribunalului Arad. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. (2) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) C. pen., contopeşte potrivit regulilor aplicabile concursului de infracţiuni pedepsele principale de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de violare a vieţii private, prevăzută de art. 226 alin. (5) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 67 alin. (1) C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. şi 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 188 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., art. 42 alin. (1) C. pen., în sensul că stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, adică un spor de 8 luni închisoare, precum şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei (contravaloarea a 120 zile-amendă), rezultând pedeapsa intermediară de 5 ani şi 8 luni închisoare şi 1.500 lei amendă penală (contravaloarea a 120 zile-amendă). În temeiul art. 43 alin. (1) şi (2) C. pen., adaugă la pedeapsa intermediară de 5 ani şi 8 luni închisoare şi 1.500 lei amendă penală pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca intimatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani ?i 2 (două) luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei (contravaloarea a 120 zile-amendă). În temeiul art. 45 alin. (3) C. pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică intimatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) C. pen., aplică intimatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada deja executată, după cum urmează: - 13 februarie 2011, ora 1300 – 14 februarie 2011, ora 1300 (reţinere în dosarul nr. 3830/290/2011 al Judecătoriei Reşiţa); - durata executată în România, de la data de 20.04.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 182/17.03.2021, emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 14461/55/2020. În temeiul art. 555 C. proc. pen., dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei a fost executată de intimat prin depunerea recipisei de plată integrală la judecătorul delegat cu executarea În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a intimatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.10.2022.
Hotarare 1884/2022 din 13.10.2022Amână pronuntarea la data de 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronuntarea la data de 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022Amână pronuntarea la data de 04.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Stabileşte termen de pronuntare la data de 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022T: 15.09.2022 ora 09:00 pentru repetarea adresei către autoritătile judiciare din Germania.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022T: 30.06.2022 ora 09:00 pentru repetarea adresei către autorită?ile judiciare din Germania.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022T: 26.05.2022 ora 09:00 pentru ob?inerea fişei de cazier judiciar a petentului; pentru emiterea unei adrese către autorită?ile judiciare din Germania.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022