B**** C*******
Contestator ContestatorÎn temeiul art.431 admite în fond contestaţia în anulare promovată de către condamnatul contestator B C , apt.26 împotriva d.p. 1646/A/22.12.2021 a Curţii de Apel Cluj pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunii deduse judecăţii şi rejudecând apelul: În baza art. 396 alin. 6 C.pr. pen., rap. la art. 16 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BC sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 337 alin 1 Cp cu aplicarea art.41 alin 1 Cp şi art 43 alin 5 Cp- fapta comisă la 21 noiembrie 2016- ca urmare a intervenţiei prescripţiei generale a răspunderii penale. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr.1348/2021 emis de Judecătoria Cluj Napoca În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2022.
Hotarare 1610/2022 din 16.12.2022Amână pronun?area la data de 16 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022Stabileşte pronun?area la data de 18 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite în principiu contestaţia în anulare promovată de către contestatorul B. C. împotriva deciziei penale nr. 1646/A/22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 19650/211/2019. Fixează termen pentru judecarea temeiniciei contestaţiei în anulare la data de 14 noiembrie 2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi,17.10.2022.
Hotarare intermediara 60/2022 din 17.10.2022