B***** I****
Intimat InculpatI***** M*****
Contestator InculpatC******* N******** C** F***** "**** S*** – R******** C*** B********
Intimat Parte civilăS* T************** C** S* S******** R******** T************** B******** S**
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 432 alin. 1 C.p.p., cu aplicarea art. 426, lit. b C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul I***** M***** împotriva Deciziei penale nr. 402 din data de 01.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, pronunţate în Dosarul nr. 583/281/2018, pe care o desfiinţează şi, ca urmare a rejudecării apelului: Admite apelul formulat de contestatorul I***** M*****, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa penală nr. 1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti şi, în temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de apelantul – inculpat I***** M***** pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin. 3, lit. f, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, faptă săvârşită la data de 13.03.2012 şi 14.03.2012 (două acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti dispoziţiile referitoare la anularea beneficiului liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 583/08.05.2014 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin necontestare la data de 14.05.2014, precum şi menţinerea revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1808/09.10.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti dispoziţiile referitoare la descontopirea şi contopirea pedepselor, precum şi dispoziţiile art. 96 alin. 5 raportat la art. 41 alin. 1 C. pen. şi la art. 43 alin. 1 C. pen. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti dispoziţiile referitoare la menţinerea pedepsei accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 2200/15.10.2013 a Judecătoriei Ploieşti. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1337/2021 din data de 02.04.2021 al Judecătoriei Ploiesti. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti, care nu contravin prezentei decizii. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului contestator I***** M***** dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 de lei s eva avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2022.
Hotarare 1381/2022 din 14.12.2022Având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera, amână pronun?area la data de 14.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 8.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 alin.1 Cod proc. penală, amână pronun?area la data de 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de condamnatul I***** M*****, cu privire la decizia penală nr. 402 din data de 01.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 583/281/2018. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 14 noiembrie 2022, pentru când se va cita condamnatul I***** M*****, intimatul condamnat B***** I****, precum şi părţile civile Compania Naţională Căi Ferate CFR SA – Regionala CF Bucureşti şi SC Telecomunicaţii CFR SA – Sucursala Regională Telecomunicaţii Bucureşti CFR şi se vor încunoştiinţa apărătorii. Respinge cererea condamnatului Ioni?ă Marin având ca obiect suspendarea executării pedepsei de 6 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1155 din data de 18.06.2019 a Judecătoriei Ploieşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 402 din data de 01.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 583/281/2018. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.09.2022Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Sebastian Olteanu. În temeiul art. 64 alin. 3 C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Sebastian Olteanu de la soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr.583/281/2018/a2. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 septembrie 2022.
Incheiere abtinere din 20.09.2022