A**** G*********
Intimat InculpatA**** R*****
Intimat InculpatS**** P******
Intimat InculpatH**** G******
Intimat InculpatC**** I****
Intimat InculpatDecizia penală nr.336/C Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Gala?i. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 133/20.06.2022 a Tribunalului Gala?i ?i, în rejudecare: 1. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul-condamnat Anton Gheorghi?ă. Constată că, prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2013 – toamna anului 2016). Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, prin Decizia nr. 176/24.03.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, fapta pentru care contestatorul Anton Gheorghi?ă a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată contestatorului-condamnat Anton Gheorghi?ă prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 90/2020 din data de 03.03.2022, emis în baza sentin?ei penale nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada executată de la 03.03.2022 până la 20.06.2022. 2. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul-condamnat A**** R*****. Constată că, prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada septembrie 2013 – toamna anului 2016). Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, prin Decizia nr. 176/24.03.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, fapta pentru care a fost condamnat contestatorul A**** R***** prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată contestatorului-condamnat A**** R***** prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 91/2020 din data de 03.03.2022, emis în baza sentin?ei penale nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare perioada executată de la 03.04.2022 până la 20.06.2022. 3. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul-condamnat S**** P******. Constată că, prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă, în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă săvâr?ită în perioada decembrie 2013 – aprilie 2014). Stabile?te că, în urma constatării neconstitu?ionalită?ii dispozi?iilor art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, prin Decizia nr. 176/24.03.2022 a Cur?ii Constitu?ionale, fapta pentru care a fost condamnat contestatorul S**** P****** prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila se regăse?te incriminată în dispozi?iile art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., în referire la art. 595 C.proc.pen., combinat cu art. 6 C.pen., reduce la 4 ani închisoare pedeapsa aplicată contestatorului-condamnat S**** P****** prin sentin?a penală nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 330/03.03.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 92/2020 din data de 03.03.2022, emis în baza sentin?ei penale nr. 84/19.03.2020 a Tribunalului Brăila, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei totale de 300 lei, reprezentând onorariile par?iale pentru apărătorii desemna?i din oficiu în calea de atac (av. Stănescu Alex – 200 lei; av. Micu Vasile – 100 lei). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.11.2022.
Hotarare 336/2022 din 10.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 31.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 06.09.2022