M******** I*** C******
CondamnatRecalifică, în drept, cererea contestatorului în contestaţie la executare privind lămurirea dispozitivului, conform art. 598 alin. (1) lit. c) teza I Cod procedură penală. În temeiul art. 598 alin. (2) Cod procedură penală raportat la 598 alin. (1) lit. c) teza I Cod procedură penală şi art. 47 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, invocată de apărătorul contestatorului. În baza dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, conform art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, formulată de contestatorul M******** I*** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, în favoarea Judecătoriei Băileşti. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare constând în jumătate din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ivaşcu Cosmin cu delegaţia nr. 1660 din 29.06.2022, pentru contestator, în cuantum de 156,5 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 50 alin. 4 Cod Procedură penală. Pronunţată, azi, 31.08.2022, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1174/2022 din 31.08.2022Repetă adresele. Termen:31.08.2022.
Incheiere de sedinta din 17.08.2022Efectuarea unor adrese către Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin şi către Curtea de Apel Craiova
Incheiere de sedinta din 10.08.2022Dispune emiterea unor adrese către Judecătoria Craiova-BEP.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022Dispune emiterea unei adrese către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022