P******** G***
ContestatorSoluţionat la data de 28.11.2022.
În temeiul articolului 429 alineatul (1) din Codul de procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Găe?ti şi declină competenţa în favoarea Judecătoriei Dorohoi, în vederea soluţionării contestaţiei în anulare formulată de condamnatul P******** G***, în prezent deţinut în Penitenciarul Găe?ti. În temeiul art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, constată ivit conflict negativ de competenţă. În temeiul art. 51 alin. 2 ?i 40 alin. 4 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru a hotărî asupra conflictului de competenţă. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, av. Ciotea Ispas Ionela (în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4537/2022), va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac, conform art. 50 alin. 4 Cod procedură penală.. Pronun?ată astăzi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 1385/2022 din 28.11.2022