M******** B**** F*****
InculpatM******* M***** C*****
InculpatF****** N****** E****
InculpatÎn temeiul art.362 alin.2 şi art.208 alin.4 C.pr.pen. raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea de şedinţă nr.27 din data de 07.07.2022 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 5348/333/2022 (dosar urmărire penală nr. 3226/P/2022), în baza căreia au fost emise: - Mandatul de Arestare Preventivă nr. 30/U/07.07.2022, faţă de inculpatul M******** B**** F*****, (...), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art.41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal; - Mandatul de Arestare Preventivă nr. 31/U/07.07.2022, faţă de inculpatul M******* M***** C*****, (...), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 şi art.43 alin.5 Cod penal, aflaţi în Penitenciarul Vaslui. În temeiul art. 208, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M******** B**** F***** şi M******* M***** C*****, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor menţionate mai sus. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, prevăzut de art. 362 raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală (cel târziu la 27.11.2022, inclusiv). Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art.362 alin.2 şi art.208 alin.4 C.pr.pen. raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin Încheierea din 06.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 5879/333/2022/a1.4 al Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr.141/CMPCP din 13 septembrie 2022 a Tribunalului Vaslui, faţă de inculpatul Frăsilă Nicolae-Elvis, (...), domiciliat in (...), pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.2 lit.b Cod penal. În temeiul art. 208, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Frăsilă Nicolae-Elvis. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul Frăsilă Nicolae-Elvis are obligaţia ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuieşte, din sat (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală, impune inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii M******** B**** F***** şi M******* M***** C*****, precum şi cu persoana vătămată P. C. sau cu membrii de familie ai acesteia. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală (cel târziu la 27.11.2022, inclusiv). În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Pune în vedere inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis dispoziţiile art. 221 al. 5 - al. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Frăsilă Nicolae - Elvis poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis - Biroul se Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis, organelor de poliţie de la domiciliul acestuia, organelor de poliţie desemnate a-l supraveghea pe inculpat, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi - va verifica periodic respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Frăsilă Nicolae-Elvis, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestuia va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Frăsilă Nicolae-Elvis a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 29.09.2022