B**** G****** F*****
Contestator InculpatB**** F***** M*****
Intimat Reprezentant legalB**** F******
Intimat Reprezentant legalÎn baza art.353(10)Cpp, pentru solu?ionarea cu celeritate a cauzei, dispune preschimbarea termenului din 11.07.2022 în 8.07.2022, sala G, ora 11:15.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 206 Cpp, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat B.G.F. ....., împotriva încheierii penale nr. 939 din data de 06.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 5884/306/2022/a2, pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 215 alin. 7 Cpp, art. 242 alin. 3 Cpp raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3, alin. 4 lit. d) Cpp, art. 218 Cpp, art. 223 Cpp, art. 243 Cpp, art. 362 Cpp, admite cererea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. Dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar asupra contestatorului – inculpat B.G.F. , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.07.2022 până la data de 06.08.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat B.G.F. obligaţia de a nu părăsi imobilul din Şelimbăr, sat Şelimbăr, str. Triajului nr. 26, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat B.G.F.are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: G.M.I......; Ş.O.L. , ....; P.R.A.N.,..... În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat B.G.F. că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat B.G.F.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică, astăzi, 08.07.2022.
Hotarare 30/2022 din 08.07.2022