A***** F***** G*******
ContestatorAmână judecarea cauzei şi acordă termen la date de 21.02.2023.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Amână judecata cauzei pentru data de 25.01.2023, în vederea pronunţării ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cu privire la sesizările formulate în dosarul 1708/1/2022 în legătură cu prescripţia răspunderii penale. Se va cita contestatorul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână judecata cauzei pentru data de 07.12.2022, în vederea pronunţării ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cu privire la sesizările formulate privind existenţa prescripţiei speciale, ca urmare a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022În baza art. 64 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 68 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Roateş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.09. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 07.09.2022Trimite cauza Preşedintelui Secţiei Penale în vederea desemnării completului care va soluţiona declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Roateş Adriana. Amână judecata cauzei pentru data de 02.11 2022, în vederea pronunţării ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cu privire la sesizările formulate privind existenţa prescripţiei speciale, ca urmare a deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022În temeiul art. 66 C. proc. pen. raportat art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. şi 68 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Anca Nacu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 31.08.2022În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Aniţei Florin Gheorghe în privinţa deciziei penale nr. 273/15.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 23046/325/2018 În temeiul art.430 Cod procedură penală suspendă executarea deciziei penale nr. 273/15.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 23046/325/2018 până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate Aniţei Florin Gheorghe din executarea pedepsei care face obiectul mandatului de executarea a pedepsei închisorii nr. 3625 din 15 03 2022 emis de Judecătoria Timişoara în baza deciziei de mai sus dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat in altă cauză. Conform art. 431 alin 2 CPP se fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 07 septembrie 2022, pentru când se va dispune citarea contestatorului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.07.2022.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022