C**** M******
InculpatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către Compartimentul Supraveghere Judiciară de la Poli?ia Ora?ului Corabia de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 3 rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Chelu Mădălin, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C. pen., măsură luată prin încheierea nr. 16 din data de 02.03.2022 pronun?ată în dosarul nr. 58/213/2022/a1.3 al Judecătoriei Corabia, rămasă definitivă prin necontestare. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 221 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe durata acesteia inculpatul Chelu Mădălin urmând a respecta următoarele obliga?ii: - să nu părăsească imobilul din com. Giuvără?ti, str. Principală, nr. 130, jude?ul Olt, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauză, respectiv cu numi?ii: Bîcă Liviu şi Tănase Florina Carmen ?i să nu se apropie de ace?tia. În baza art. 221 alin. 4 ?i alin. 11 C. pr. pen. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, ori în cazul existen?ei suspiciunii rezonabile că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen,, stabile?te că supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu se realizează de către organul de poli?ie în raza căruia locuie?te efectiv inculpatul, în condi?iile legii. O copie a încheierii se va comunica, în ziua rămânerii definitive a acesteia, inculpatului, unită?ii de politie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor, Politiei de Frontiera Romane. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, avocat Vădineanu Daniela, parţial,delegaţia nr. 547/2022, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia ?i pentru inculpat, contesta?ia urmând a se depune la Judecătoria Corabia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2022, ora 15.30, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata29/2022 din 28.03.2022