D****** G** G*******
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Dascălu Gheorghe, în prezent aflat în Penitenciarul Margineni, împotriva încheierii penale din data de 8.06.2022, pronunţată de Judecătoria Ploiesti, pe care o desfiinţează in tot şi, rejudecând: Admite cererea inculpatului de înlocuire a masurii arestarii preventive dispusă fata de Dascălu Gheorghe, măsură dispusă prin încheierea nr. 20 din data de 25.02.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti în dosarul penal nr. 4051/281/2022. În baza disp. art. 242 alin. (2) C.P.P., art. 202 al. (4) lit. d) C.P.P. şi art. 218 ş.u. C.P.P., dispune inlocuirea măsurii arestării preventive dispusă fata de Dascălu Gheorghe cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 20.06.2022 până la data de 19.07.2022, inclusiv. În baza art. 221 al. (1) C.P.P., impune inculpatului Dascălu Gheorghe obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în comuna Lipanesti, str. Principală, nr. 147, judeţ Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în instanţei de judecată (Judecătoria Ploiesti) ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vatamate Dacălu Emanuela şi Moraru Marilena, şi cu martorul Dascalu George. În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.G.P.R Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dascălu Gheorghe, în prezent aflat în Penitenciarul Margineni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/DL/25.02.2022 al Judecătoriei Ploiesti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 al. 3 C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi, 20 iunie 2022.
Hotarare 301/2022 din 20.06.2022În baza art. 64 alin. 4 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Cristian de la soluţionarea dosarului nr. 5906/281/2022/a2 al Tribunalului Prahova. În baza art.110 alin.5 din R.O.I., întregirea completului care va soluţiona dosarul nr. 5906/281/2022/a2 se va realiza prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, respectiv doamna judecător Comardici Irina Nicoleta. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2022.
Incheiere abtinere din 17.06.2022Termen preschimbat la data de 20/06/2022.
Rezolutie din 16.06.2022