L******* M*****
PetentÎn baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de contopire formulată de intimatul L M,A. Constată că infracţiunile judecate prin: - sentin?a penală nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022, - sentin?a penală nr 234/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, sunt concurente. B. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022 ?i prin sentin?a penală nr 234/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău; aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă(3 luni), urmând ca intimatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. C. În temeiul art 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L M perioada executată respectiv durata reţinerii de 24 de ore din 08.04.2020 până la 09.04.2020 şi a arestului preventiv din data de 09.04.2020 până la data de 06.07.2020 inclusiv(sentin?a penală nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022); durata reţinerii de 24 de ore din 19.05.2021, măsura arestării preventive 20.05.2021-01.10.2021 şi măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat începând cu data de 01.10.2021 la 11.10.2021(sentin?a penală nr 234/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău), precum ?i perioada executată de la data încarcerării(12.04.2022), la zi. D. Desfiin?ează formele de executare a pedepselor emise în baza sentin?ei penale nr nr 66/30.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 914/321/2020, rămasă definitivă la data de 21.04.2022 ?i a sentinţei penale nr. 234/12.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în ds 1651/321/2021, definitivă prin decizia penală nr 337/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului avocatului din oficiul din fondurile MJ. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 24.06.2022.
Hotarare 773/2022 din 24.06.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022