Dosar 5915/290/2019 din 14.04.2022

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5915/290/2019
Data dosar:
14.04.2022
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA4
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Rostaş Doru, împotriva sentinţei penale nr. 170 din data de 24.03.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 591/290/2019. Desfiinţează sentinţa atacată în latura penală şi rejudecând: În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic art. 41 al.1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, condamnă inculpatul Rostaş Doru, în prezent aflat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 2.000 (douămii) lei amendă, echivalent a 200 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional. În baza art. 63 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în cazul neachitării cu rea credinţă în termen legal a amenzii aplicate se poate trece la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. Constată că prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 333/29.07.2021 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 4910/290/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1239/A din 16.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a de 12 (doisprezece) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul Rostaş Doru să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (zece) zile închisoare şi 2.000 (douămii) lei amendă penală. Menţine în rest sentinţa atacată. Dispune virarea sumei de 868 lei, onorariu avocat oficiu, fin fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi,19.05.2022.

    Hotarare 527/2022 din 19.05.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal - NP-NA4
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 19.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD