I***** D* M*****
PetentP************ A***
IntimatConstată că nu a fost formulată prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei de către condamnatul IONIŢĂ MARIUS, fiul lui ...., născut la data de ..., deţinut în Penitenciarul Craiova. În baza art. 601/1 Cod pr pen respinge ca inadmisibilă cererea formulată. În baza art.275 alin. 3 Cod pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 63/2022 din 09.06.2022Faţă de lipsa procedurii de citare cu petentul, amână cauza la data de 09.06.2022 ora 09:00 în vederea realizării procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Constată că Tribunalul Alba are competen?a de a judeca prezenta cerere. Trimite dosarul nr. 5918/4/2022, în vederea repartizării aleatorii. Se revine cu adrese la IML Cluj-Napoca ?i Penitenciarul Craiova pentru a se comunica faptul că petentul nu mai dore?te efectuarea expertizei medico-legale, motiv pentru care nu se mai solicită efectuarea acesteia ?i nici prezentarea petentului la expertiză. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta secreta din 17.05.2022în vedrea efectuării raportului de experiză medico-legală
Incheiere de sedinta secreta din 15.04.2022Constată necompetenţa funcţională a completului. Scoate cauza de pe rolul completului C3 executare + ulterioare şi o trimite judecătorului delegat cu executarea pentru îndeplinirea procedurii prevăzute la art. 592 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică de la 11.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire 36/2022 din 11.04.2022