M******** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul M******** M*****. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 134/16.04.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 607/01.07.2020 Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 41/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 790/A/18.06.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i sentin?a penală nr. 3313/14.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94/A/13.02.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 41/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 790/A/18.06.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor ?i înlătură sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, astfel: - pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvâr?ită la data de 01.07.2019), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pentru o durată de 1 an ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvâr?ită la data de 21/22.07.2019), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pentru o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., a căror exercitare a fost interzisă de instan?ă ca pedeapsă complementară, conform sentin?a penală nr. 3313/14.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94/A/13.02.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) litera b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele penale menţionate anterior ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 134/16.04.2020 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 607/01.07.2020 Curtea de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat -faptă săvâr?ită la data de 10.06.2019), la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 41/27.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 790/A/18.06.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat -faptă săvâr?ită la data de 01.07.2019) ?i pedeapsa de 2 ani închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 3313/14.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94/A/13.02.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat-faptă săvâr?ită la data de 21/22.07.2019), reprezentând un spor de 1 an urmând ca petentul să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) literele a) ?i b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., corob. cu art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 40 alin. (3) C. pen. rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante, durata măsurilor preventive privative de libertate ?i partea din pedeapsa închisorii executată, de la data de 25.07.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentin?e. Anulează MEPÎ nr. 555/2020 emis de Judecătoria Sector 2 Bucure?ti ?i MEPÎ nr. 57/2021 emis de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. GR 04694/2021 – 659) Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.VIII.2022.
Hotarare 1557/2022 din 16.08.2022Amână pronunţarea la data de 16.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în condi?iile art. 405 alin. (2) C. proc. pen., va amâna pronun?area în prezenta cauză la data de 01.VIII.2022. În temeiul art. 405 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.VII.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în condiţiile art. 391 C. proc. pen., amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.VII.2022. În temeiul art. 391 C. proc. pen, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 04.VII.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2022amana pronuntarea la 04.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022comunicare relatii
Incheiere de sedinta din 11.05.2022